?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

Сейчас много пишут о генах и геномах, но зачастую читатели имеют
смутное представление о том, что такое "ген" как в историческом, так и
в современном контексте. В этой статье представлен исторический
экскурс в историю развития понятия гена.

Еще Аристотель предложил идею о том, что от родителей к детям
передаётся "инструкция" о том, как построить тело. От Аристотеля
перескочим через странные идеи Средневековья сразу в XIX век. Чтобы
обьяснить, как работает естественный отбор, Дарвин разработал теорию
наследственности, которую назвал "пангенезис". Он предположил, что
единицы наследственности, "геммулы", полученные от обоих родителей
смешиваются при воспроизведении наследственности.

Инженер Дженкинс парировал задачей, ответа на которую Дарвин не смог
дать до конца своей жизни. В историю биологии задача вошла под
названием "кошмар Дарвина". Предположим, есть поле красных цветов,
среди которых появляется белый. Белый привлекает насекомых -
опылителей лучше, чем красный. Согласно теории естественного отбора, у
него будет больше потомков. Но он скрестится с красным цветком и
вследствие смешивания геммул его потомки уже будут розовые, и с каждым
поколением цвет потомков будет всё более красный, пока белый не
растворится.


Ген - единица наследственности

Текст ниже до --- можно не читать тем, кто хорошо учился в школе после 1980-х:

От Дарвина переместимся не во времени, а пространстве в
Австро-Венгрию, к монаху Грегору Менделю, которому настолько не
давалась наука, что его настоятель отправил учиться в университет.
После окончания которого оказалось, что Грегору не даются не только
естественные науки, но и учительство, а пастором ему не понравилось
быть с самого начала. Мендель стал разводить горох.

Горох он выбрал с противоположными признаками - гладкие и морщинистые
зёрна, короткие или длинные стебли. И обнаружил, что при скрещивании
растений с противоположными признаками в первом поколении один из
признаков исчезает, замещаясь вторым. Но при скрещивании растений
первого поколения у второго поколения признаки появляются в сочетании
3:1. Если обозначить "сильный" (доминантный) признак А, а "слабый"
(рецессивный) а, то Поколение 1 АА х аа = Поколение 2 Аа х Аа =
Поколение 3 АА : 2Аа : аа. То есть белый цвет цветка действительно
растворится в море красных, но не исчезнет, а рано или поздно появится
опять. Большая частота опыления приведёт к увеличению числа варианта
(аллеля) "а" растений с этим признаком и, соответственно, появлению
большего числа белых цветков.

---

Геном Мендель единицы наследственности не называл. Через 30 лет после
публикации его статьи в провинциальном журнале голландец Гуго де Фриз
назвал единицы наследственности "пангены", а новые варианты
"мутантами". В 1905 англичанин Уильям Бэтсон придумал термин
"генетика" от греческого "рожать" и сократил панген до "ген", чтобы
избавиться от тени Дарвина.

Ген - участок хромосомы, отвечающий за один признак

В 1890 немец Теодор Бовери, который экспериментировал с морскими ежами
предложил, что единицы наследственности расположены на нитевидных
структурах, хромосомах, которые можно было видеть в ядре клеток. В
1905 американка Нетти Стивенс показала, что пол у мучного хрущака
(чёрные жучки в муке) определяется Y-хромосомой.

Тем временем Морган и его группа (вторая составная часть
вейсманизма-морганизма) скрещивал дрозофил. Эксперименты Менделя, в
которых "признаки" наследовались и комбинировались независимо, не
противоречили существованию массы генов. В экспериментах Моргановской
группы было показано, что некоторые гены сцеплены, т.е. находятся на
одном носителе как бусы на нитке. Было также показано, что "нитки" -
хромосомы могут обмениваться частями.

Ген - участок ДНК, отвечающий за синтез одного белка

Прыжок еще на 30 лет вперёд, и встал вопрос, что является материальным
носителем генов. Кандидатов было два - белок и ДНК - из которых
состоят хромосомы. Мы все знаем, чем закончилось. Во второй половине
20-го века была показана тонкая структура гена: трехбуквенный код с
"большой буквой" в начале и "точкой" в конце, регуляторные
последовательности + кодирующая белок часть, а также прочитан его код.
В то же время стало ясно:

- за один признак отвечают несколько генов. Например, синтез красного
пигмента последовательно проводят 5 белков, каждый из которых состоит
из минимум одной, а обычно нескольких полипептидных цепей. Кроме того,
их синтез регулируется другими белками, которые присоединяются к
началу гена и предотвращают или усиливают синтез (регуляторные белки).
Крупная мутация в любой из цепей этого каскада может привести к
остановке синтеза и исчезновению красного цвета. Понятие гена
модифицировалось с один ген = один признак, до один ген = одна
полипептидная цепь;

- некоторые гены кодируют не белок, но РНК. Например, рибосомы
включают в себя несколько рибосомальных РНК. Понятие гена пришлось
расширить до структурных РНК.
В 1963 шведы Маргит и Сильван Насс сообщили о ДНК внутри митохондрий,
в следующем году появилось первое сообщение о хромосоме хлоропластов.
Они тоже содержат гены, но наследуются по-другому, чем хромосомальные
гены.

Ген - структурная и функциональная единица наследственности живых организмов

В конце 20-го века стало ясно, что РНК, как и белки, бывают не только
структурные, но и регуляторные. Появились программы, которые
предсказывают гены по нуклеотидной последовательности ДНК. Но если
белки вычислить относительно просто по окружающим их сигналам, с
регуляторными РНК в силу их изменчивости и зачастую короткой длины все
гораздо сложнее.

Можно предсказать ген чуть ли не каждые 20 - 30 нуклеотидов. И он
останется предсказанным, пока не получено экспериментальное
подтверждение того, что мутация в нём что-то меняет. На сегодня
соотношение между обьёмом предсказанных генов и экспериментальными
доказательствами такое же, как между обьемом данных, полученным
"Вояджерами" и телескопом Хабл.

P.S. Однонуклеотидный полиморфизм (ОНП, SNP, снип) - это не ген, а
буквально один нуклеотид внутри или около гена, который отличается у
разных особей. Отсюда "полиморфизм" или "разные формы".

Рекомендуемая литература: Siddhartha Mukherjee. "The Gene: An Intimate
History" (2016)

Анимация, которая даёт представление о размерах разных частей клетки и генов. Автор: Университет Юты. https://learn.genetics.utah.edu/content/cells/scale/?fbclid=IwAR0Qeb8n7CzjNAwe4gpOO2EUUwtx7UY3U9PVlVZKiW-8Civ9D43b3V571pU

This entry was originally posted at http://www.dreamwidth.org/12345.html

Tags:

Corellation of IQ and race

http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/PPPL1.pdf

  • [24/10/2009 09:40:40] lev: ну в общем-то то что негры в среднем глупее белых - научный факт
  • [24/10/2009 09:40:47] mstislavl: Лев!
  • [24/10/2009 09:41:02] lev: Bell Curve почитатй
  • [24/10/2009 09:41:13] mstislavl: нет такого научного факта
  • [24/10/2009 09:41:23] lev: это неудобный факт, но вполне мэйнстримный
  • [24/10/2009 09:41:27] D: Я видел статистику, что в США негры и латиноамериканцы учаться намного хуже белых или там китайцев. <lj-cut>
  • [24/10/2009 09:41:27] mstislavl: Bell Curve это что?
  • [24/10/2009 09:41:51] mstislavl: а корелляцию с жизненным уровнем они проводили?
  • [24/10/2009 09:42:24] D: Да, это скорее было про общий культурный уровень.
  • [24/10/2009 09:43:02] mstislavl: ты знаешь, что в Америке в начале прошлого века евреев из Восточной Европы сегрегировали от англосаксов, поскольку был научно доказан факт, что они тупее?
  • [24/10/2009 09:43:26] mstislavl: евреи
  • [24/10/2009 09:43:52] D: [1]
  • [24/10/2009 09:44:26] mstislavl: в Британии хуже всего учатся белые англичане из рабочих семей
  • [24/10/2009 09:44:51] lev: это самая известная популярная книжка на эту тему
  • [24/10/2009 09:45:07] lev: но есть масса исследований, совершенно мэйнстримных
  • [24/10/2009 09:45:30] D: В книжке тоже говорится про условия жизни.
  • [24/10/2009 09:45:36] lev: да
  • [24/10/2009 09:45:39] mstislavl: мэйнстирмовых нет
  • [24/10/2009 09:45:43] lev: и про это тоже
  • [24/10/2009 09:46:03] mstislavl: нигде не показана генетическая корелляция между расой и IQ
  • [24/10/2009 09:46:17] lev: щас найду, за минуту
  • [24/10/2009 09:46:27] mstislavl: вперед
  • [24/10/2009 09:49:56] mstislavl: а про провал между рабочим классом и элитой еще Гальтон писал до Дарвина, 200 лет назад. тем временем средний IQ населения все растет
  • [24/10/2009 09:50:17] lev: падает, по мнению некоторых
  • [24/10/2009 09:51:36] lev: [2]
  • [24/10/2009 09:51:38] mstislavl: только что по мнению. а по мнению Nature растет, причем у черных тоже. средний IQ черного американца сейчас такой, какой был у белых в 60х.
  • [24/10/2009 09:53:08] lev: ну про падение - вполне серьезное исследование
  • [24/10/2009 09:53:25] lev: сейчас, найду про корреляцию расы и IQ
  • [24/10/2009 09:53:29] mstislavl: и где здесь подтверждение того, что негры глупее?
  • [24/10/2009 09:53:45] lev: это про пдение IQ
  • [24/10/2009 09:53:52] mstislavl: это все ерунда. рождаемость отрицательно кореллирует с жизненным уровнем и уровнем IQ, который положительно кореллирует а ЖУ. дайте неграм денег на образование, у них будет мало детей и высокий IQ
  • [24/10/2009 09:53:52] lev: щас будет про негров
  • [24/10/2009 09:54:00] D: Даёшь статью «Негры тупее всех»!
  • [24/10/2009 09:54:39] lev: самые умные - азиаты
  • [24/10/2009 09:55:01] D: Народ спорит о картинке в статье Ягодицы…
  • [24/10/2009 09:55:24] mstislavl: :D
  • [24/10/2009 09:55:26] D: Бедный Томас… Вот он скоро вернётся, а у него на СО 5—6 тем.
  • [24/10/2009 09:55:55] mstislavl: Lev! как ты можешь такое говорить
  • [24/10/2009 09:55:57] D: Что лучше, фотография девушки без трусиков или фотография девушки в г-стрингах?..
  • [24/10/2009 09:56:01] mstislavl: известно, кто самый умный
  • [24/10/2009 09:56:07] mstislavl: евреи!
  • [24/10/2009 09:56:23] mstislavl: мужика без трусов
  • [24/10/2009 09:56:39] D: Такая уже есть :-)
  • [24/10/2009 09:56:40] mstislavl: Шварца в молодости
  • [24/10/2009 09:56:53] mstislavl: Тогда равноправие, тоже без
  • [24/10/2009 09:57:41] D: Рисунок без кожи, показывающий мускулы, тоже есть :-)
  • [24/10/2009 09:59:24] lev: http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/PPPL1.pdf
  • [24/10/2009 10:00:15] lev: ну что я могу поделать, азиаты статистически умнее прочих. я, кстати не вижу в этом ровным счетом ничего расистского
  • [24/10/2009 10:01:30] lev: расизм начинается там, где узаконивается дискриминация
  • [24/10/2009 10:01:46] lev: есть исследования, что белые в среднем выше азиатов
  • [24/10/2009 10:01:57] mstislavl: As to the cause of the mean Black–White group difference, however, the Task Force concluded: “There is certainly no support for a genetic interpretation”
  • [24/10/2009 10:02:10] lev: надо читать
  • [24/10/2009 10:02:34] mstislavl: просматриваю
  • [24/10/2009 10:02:37] lev: там сначала статистика, потом извинения, что это так
  • [24/10/2009 10:04:02] lev: The Bell Curve - хороший научно-популярный обзор всего этого
  • [24/10/2009 10:04:10] lev: советую почитать
  • [24/10/2009 10:05:19] lev: просто у большинства загорается лампочка "расизм"
  • [24/10/2009 10:05:40] lev: хотя это вовсе не означает, что негры хуже белых, или любой негр глупее любого белого. вроде как факт, что наиболее высокий процент генетических дефектов - у евреев, особенно европейских
  • [24/10/2009 10:06:57] mstislavl: обзор с неправильными выводами
  • [24/10/2009 10:07:15] mstislavl: инбридинг никого до добра не доводил
  • [24/10/2009 10:07:34] lev: таких обзоров куча
  • [24/10/2009 10:08:03] mstislavl: ну да, обзоров, что Сталин гений тоже. что не делает их правильными
  • [24/10/2009 10:08:28] lev: ну эти от более солидных исследователей и учреждений. типичный обзор выглядит так - вот статистика, а теперь попробуем ее политкорректно объяснить
  • [24/10/2009 10:09:17] lev: Думаешь Уотсон это просто так сказал? он тоже обзоры читает :)
  • [24/10/2009 10:09:28] mstislavl: Уотсон маразматик. IQ высок у того, кто с детства хорошо живет.
  • [24/10/2009 10:10:51] D: Скажем так, IQ может быть высок у того, кто с детства хорошо живёт.
  • [24/10/2009 10:12:39] lev: И Дженсен и прочие - слишком много маразматиков
  • [24/10/2009 10:13:33] mstislavl: Проблема в том , что из одних и тех же данных делают разные выводы в зависимости от идеологии
  • [24/10/2009 10:14:24] lev: ну данные-то вполне однозначны
  • [24/10/2009 10:15:05] lev: кстати данные и исследованя по физическим факторам почему-то не считают столь неполиткорректными, хоть они тоже однозначны
  • [24/10/2009 10:15:29] mstislavl: нет. покажи однозначные данные. этот обзор не годится: они говорят, что "мы склонны придавать большее значение этой интерпретации, а не другой". mstislavl: потому что они реальней, можно однозначно измерить. а измерения интеллекта не настолько устоялись, чтобы можно было сказать, что с чем кореллирует. мультигенную наследтсвенность в любом случае трудно интерпретировать пока
  • [24/10/2009 10:17:04] lev: ты требовала показать мэйнстримные работы, их много. эта от вполне солидного учреждения, авторы - уважамые ученые, а не какие-нибудь реднеки из Оклахомы. их куча
  • [24/10/2009 10:18:32] mstislavl: так уж и куча
  • [24/10/2009 10:18:33] lev: еще раз: тема негры глупее белых - вполне мэйнстимное мнение
  • [24/10/2009 10:18:38] lev: их много
  • [24/10/2009 10:19:00] mstislavl: скажем так, дебат мэйнстримовый
  • [24/10/2009 10:19:04] lev: ну открой хоть статью в английской вики
  • [24/10/2009 10:19:22] mstislavl: это как сказать, что пролайф мэйнстримовый, поскольку у него много сторонников
  • [24/10/2009 10:19:33] lev: он дебат - потому что это на сегодня неполиткорректно
  • [24/10/2009 10:19:39] mstislavl: мэйнстрим, но с нехорошим душком
  • [24/10/2009 10:19:41] lev: здесь нет аналогии с пролайфом
  • [24/10/2009 10:19:46] mstislavl: есть
  • [24/10/2009 10:20:03] mstislavl: поляризяция, какждый приводит исследования в свою пользу
  • [24/10/2009 10:20:20] lev: есть статистика, вполне однозначная, которую нужно как-то интерпретировать
  • [24/10/2009 10:20:20] mstislavl: на стороне одних "данное Богом правило"
  • [24/10/2009 10:20:36] mstislavl: статистика абортов тоже вполне однозначна
  • [24/10/2009 10:20:42] lev: пролайф - прежде всего морально-нравственная дилема,
  • [24/10/2009 10:21:03] lev: под которую пытаются подвести рациональные аргументы
  • [24/10/2009 10:21:36] lev: я не вижу душка
  • [24/10/2009 10:21:45] lev: есть явление - факт
  • [24/10/2009 10:21:53] mstislavl: нет явления
  • [24/10/2009 10:21:57] lev: его надо изучать и объяснять
  • [24/10/2009 10:22:05] lev: ну да
  • [24/10/2009 10:22:12] mstislavl: душок "моя группа обезьян самая умная, а те, за рекой, уроды"
  • [24/10/2009 10:22:21] lev: есть оценки, результаты тестов и пр. это факты, с ними никто не спорит. дебат, как ты говоришь - исключительно об их интерпретации
  • [24/10/2009 10:23:01] mstislavl: (e) the mean Black–White group difference in IQ probably has some genetic component.
  • [24/10/2009 10:23:12] mstislavl: этот компонент генетики не нашли
  • [24/10/2009 10:23:39] lev: магнетон и гравитон тоже не нашли пока
  • [24/10/2009 10:23:56] mstislavl: ты можешь найти генетическую работу, в которй бы писалось, что есть корелляция между расой и IQ?
  • [24/10/2009 10:24:06] lev: могу
  • [24/10/2009 10:24:30] mstislavl: у нас есть работы психологов, которые пишеут, что "теоретически" это можно обьяснить. а генетики не бьясняют
  • [24/10/2009 10:24:34] mstislavl: давай
  • [24/10/2009 10:25:10] lev: а, пардон, генетическую. генетическую с ходу не могу, приходится довольствоваться психологами и статистиками :)
  • [24/10/2009 10:25:45] mstislavl: вот-вот
  • [24/10/2009 10:26:07] lev: объявим их не-науками?
  • [24/10/2009 10:26:32] mstislavl: которые сто лет назад писали, что женщинам высшее образование не нужно, ибо у них IQ с рождения ниже
  • [24/10/2009 10:26:55] lev: ты подменяешь тезис
  • [24/10/2009 10:27:20] lev: никто не гоорит, что неграм не нужно высшее образование
  • [24/10/2009 10:28:34] mstislavl: причем тоже никто не отрицает, что у женщин кривая распределения IQ немного другой формы, чем у мужчин: у мужчин более пологая. нет, не подменяю. а какой может быть вывод из меньшего айкью?
  • [24/10/2009 10:29:17] lev: никакого. а какой может быть вывод из того, что негры - черные? каждого нужно судить индивидуально
  • [24/10/2009 10:30:09] mstislavl: да не черные они
  • [24/10/2009 10:30:15] lev: ну да
  • [24/10/2009 10:30:19] lev: а какие???
  • [24/10/2009 10:30:20] mstislavl: там 5 рас в Африке
  • [24/10/2009 10:30:24] lev: :)
  • [24/10/2009 10:30:30] mstislavl: от светло коричневого до черного
  • [24/10/2009 10:30:39] lev: чорные - чорные
  • [24/10/2009 10:30:45] lev: какая разница
  • [24/10/2009 10:30:48] mstislavl: большая
  • [24/10/2009 10:30:55] lev: я тоже не спектрально белый
  • [24/10/2009 10:31:08] mstislavl: эфиопы хорошо бегают на короткие дистанции, суданцы на длинные
  • [24/10/2009 10:31:26] lev: это - клевета на эфиопов
  • [24/10/2009 10:31:34] mstislavl: наоборот?
  • [24/10/2009 10:31:36] D: А японцы слабо переносят алкоголь…
  • [24/10/2009 10:31:43] lev: а это, кстати - не расизм?
  • [24/10/2009 10:31:49] mstislavl: в Израиле спектрально белый умирает от рака кожи
  • [24/10/2009 10:32:05] lev: нет, он не выходит на солнце
  • [24/10/2009 10:32:05] mstislavl: нет, это обьективная реальность
  • [24/10/2009 10:32:13] lev: IQ - тоже, но это ничего не значит, с каждого - спрос индивидуальный
  • [24/10/2009 10:32:55] mstislavl: IQ да, генетическя его составляющая да, корелляция низкого IQ с чернокожестью нет
  • [24/10/2009 10:33:14] lev: с негров, женщин, суданцев и эфиопов
  • [24/10/2009 10:33:49] lev: у каждого свой IQ и своя скорость на стометровке
  • [24/10/2009 10:33:52] lev: только так
  • [24/10/2009 10:33:57] lev: остальное - ересь
  • [24/10/2009 10:34:11] mstislavl: вот тут я с тобой полностью согласна
  • [24/10/2009 10:36:38] D: Я знаю что у китайцев среднее IQ выше, но связывают это кажется с тем, что им приходится уйму иероглифов в детстве выучить, что изменяет результаты сего несовершенного теста.
  • [24/10/2009 10:37:06] mstislavl: вот вот
  • [24/10/2009 10:37:38] lev: это распространенное заблуждение
  • [24/10/2009 10:37:49] mstislavl: то есть если ниже белого сам дурак, если выше, то нечесно :)

Tags:

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow