?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Лучшее/Best posts

Блог фактически забыт в пользу блога на английском языке об интелектуальном
и Facebook о повседневном и личном на русском и английском.
Если вы меня читали здесь, приглашаю читать  там.
US magazine The Scientist
* Should Science Be For Sale ?
* Rebuffing Russian Academy of Sciences Reform

Miscellaneous
The Life Scientist Bubble (Science)
How To Handle A British Supervisor: A Foreigner’s Guide
All my articles on Bitesize Bio


ЖЖ:

Go Yeast - my blog in English

Сегодня меня, как представителя профессии, спросили: а почему девушек-программистов мало? Вопрос большой и сложный, и однозначного ответа на него я не знаю. Ни один из распространённых вариантов ответа меня не убеждает, по крайней мере, когда речь идёт о развитых странах. Понятно, что на эту тему исписаны тонны бумаги, но я всё-таки, не претендуя на оригинальность, изложу свой взгляд на причины того, что, несмотря на первенство Ады Лавлейс, среди программистов сегодня преобладают мужчины.

Если бы мой пра-пра-прадед в XIX веке знал, что такое программирование, он, не сомневаясь, ответил бы, что женщины не могут быть программистами, потому что для этого нужно много ума. Интеллектуальное превосходство мужчин не оспаривалось до начала XX века, когда психолог Льюис Терман (Lewis Terman) экспериментально доказал, что средний показатель интеллекта не различается существенно у мальчиков и девочек.

Read more...Collapse )

Трансфобия цис-женщин

В основе трансфобии цис-женщин (ТЦЖ)* лежит непонимание того, что такое трансгендерность, а также и патриархальные мифы.

"Гендер - это социализация" вышло в мейнстрим и воспринимается как догма, но нет понимания того, что это значит. Пол - гениталии при рождении - в понимании большинства жёстко определяет гендер. Ге
ндер рассматривается как одежда. Можно бороться с фасоном, но нельзя признавать его условность. Женщина имеет право носить юбку любой длины или даже брюки, но биологический мужчина не имеет права одеть юбку, поскольку этим он посягает на святое женское и расширяет поле опрессии.

Цис-женщины не могут себе представить, что значит чувствовать себя иным. Интернализированая уверенность в кардинальном, биологическом отличии приводит к тому, что М -> Ж трансгендерность рассматривается как перформанс. ТЦЖ не делают различия между трансвеститами - мужчинами, которые переодеваются в женскую одежду, чувствуя и оставаясь мужчинами и трансгендерами, которые чувствуют себя женщинами вне зависимости от одежды.

Патриархальный миф, который питает ненависть ТЦЖ к трансгендерам это "всем мужчинам постоянно нужно одно (секс с женщинами), и они готовы добиваться этого любыми способами. Помножив на уверенность в том, что трансгендеры - это мужчины, которые только прикидываются женщинами, получаем миф "Трансгендеры прикидываются женщинами, чтобы подглядывать за ними в женских пространствах, а также на падать на женщин". На самом же деле, трансгендер (Т.) - это не альфа-мужчина, открывший гениальный новый способ вторгнутся в женское пространство. Наоборот, объявление Т. приводит к полной потере статуса, более полной, чем гомосексуальность, поскольку Т. ненавидят не только подавляющее большинство мужчин, но и цис-женщин.

Начиная с библейской Сусанны и похотливых старцев, мужчинам никогда не приходилось прибегать к каким-то особым уловкам, чтобы подсматривать за женщинами и нападать на них. Тем более, им не нужно пробегать к такой кардинальной потере лица как трансгендерность.

Обсуждения на эту тему неизбежно полны свидетельств "очевидцев", которые сами не видели, но слышали о нападении трансгендеров на женщин. Нужно понимать, что это такой же и распространяемый теми же "альтернативными правыми" миф как то, что евреи замешивают мацу на крови христианских младенцев. Мне не удалось найти ни одного достоверного случая. Но кто я? Фрилансер без аккредитации. Вот ссылка на авторитетное американское издание , которое пишет, что им тоже не удалось найти ни одного достоверного случая нападения Т. на женщин в раздевалках и туалетах.

Нужно понимать, что отвлекаясь на трансфобию, мы помогаем сохранить патриархат.
---
*Я сознательно не употребляю общепринятый термин ТЕРФ, поскольку трансфобия не имеет прямого отношения к феминизму. Есть трансфобные женщины, которые считают себя феминистками, но есть масса традиционных женщин, которые трансфобны. Подозреваю, что вторая группа куда более многочисленна.
Сейчас много пишут о генах и геномах, но зачастую читатели имеют
смутное представление о том, что такое "ген" как в историческом, так и
в современном контексте. В этой статье представлен исторический
экскурс в историю развития понятия гена.

Еще Аристотель предложил идею о том, что от родителей к детям
передаётся "инструкция" о том, как построить тело. От Аристотеля
перескочим через странные идеи Средневековья сразу в XIX век. Чтобы
обьяснить, как работает естественный отбор, Дарвин разработал теорию
наследственности, которую назвал "пангенезис". Он предположил, что
единицы наследственности, "геммулы", полученные от обоих родителей
смешиваются при воспроизведении наследственности.

Инженер Дженкинс парировал задачей, ответа на которую Дарвин не смог
дать до конца своей жизни. В историю биологии задача вошла под
названием "кошмар Дарвина". Предположим, есть поле красных цветов,
среди которых появляется белый. Белый привлекает насекомых -
опылителей лучше, чем красный. Согласно теории естественного отбора, у
него будет больше потомков. Но он скрестится с красным цветком и
вследствие смешивания геммул его потомки уже будут розовые, и с каждым
поколением цвет потомков будет всё более красный, пока белый не
растворится.


Ген - единица наследственности

Текст ниже до --- можно не читать тем, кто хорошо учился в школе после 1980-х:

От Дарвина переместимся не во времени, а пространстве в
Австро-Венгрию, к монаху Грегору Менделю, которому настолько не
давалась наука, что его настоятель отправил учиться в университет.
После окончания которого оказалось, что Грегору не даются не только
естественные науки, но и учительство, а пастором ему не понравилось
быть с самого начала. Мендель стал разводить горох.

Горох он выбрал с противоположными признаками - гладкие и морщинистые
зёрна, короткие или длинные стебли. И обнаружил, что при скрещивании
растений с противоположными признаками в первом поколении один из
признаков исчезает, замещаясь вторым. Но при скрещивании растений
первого поколения у второго поколения признаки появляются в сочетании
3:1. Если обозначить "сильный" (доминантный) признак А, а "слабый"
(рецессивный) а, то Поколение 1 АА х аа = Поколение 2 Аа х Аа =
Поколение 3 АА : 2Аа : аа. То есть белый цвет цветка действительно
растворится в море красных, но не исчезнет, а рано или поздно появится
опять. Большая частота опыления приведёт к увеличению числа варианта
(аллеля) "а" растений с этим признаком и, соответственно, появлению
большего числа белых цветков.

---

Геном Мендель единицы наследственности не называл. Через 30 лет после
публикации его статьи в провинциальном журнале голландец Гуго де Фриз
назвал единицы наследственности "пангены", а новые варианты
"мутантами". В 1905 англичанин Уильям Бэтсон придумал термин
"генетика" от греческого "рожать" и сократил панген до "ген", чтобы
избавиться от тени Дарвина.

Ген - участок хромосомы, отвечающий за один признак

В 1890 немец Теодор Бовери, который экспериментировал с морскими ежами
предложил, что единицы наследственности расположены на нитевидных
структурах, хромосомах, которые можно было видеть в ядре клеток. В
1905 американка Нетти Стивенс показала, что пол у мучного хрущака
(чёрные жучки в муке) определяется Y-хромосомой.

Тем временем Морган и его группа (вторая составная часть
вейсманизма-морганизма) скрещивал дрозофил. Эксперименты Менделя, в
которых "признаки" наследовались и комбинировались независимо, не
противоречили существованию массы генов. В экспериментах Моргановской
группы было показано, что некоторые гены сцеплены, т.е. находятся на
одном носителе как бусы на нитке. Было также показано, что "нитки" -
хромосомы могут обмениваться частями.

Ген - участок ДНК, отвечающий за синтез одного белка

Прыжок еще на 30 лет вперёд, и встал вопрос, что является материальным
носителем генов. Кандидатов было два - белок и ДНК - из которых
состоят хромосомы. Мы все знаем, чем закончилось. Во второй половине
20-го века была показана тонкая структура гена: трехбуквенный код с
"большой буквой" в начале и "точкой" в конце, регуляторные
последовательности + кодирующая белок часть, а также прочитан его код.
В то же время стало ясно:

- за один признак отвечают несколько генов. Например, синтез красного
пигмента последовательно проводят 5 белков, каждый из которых состоит
из минимум одной, а обычно нескольких полипептидных цепей. Кроме того,
их синтез регулируется другими белками, которые присоединяются к
началу гена и предотвращают или усиливают синтез (регуляторные белки).
Крупная мутация в любой из цепей этого каскада может привести к
остановке синтеза и исчезновению красного цвета. Понятие гена
модифицировалось с один ген = один признак, до один ген = одна
полипептидная цепь;

- некоторые гены кодируют не белок, но РНК. Например, рибосомы
включают в себя несколько рибосомальных РНК. Понятие гена пришлось
расширить до структурных РНК.
В 1963 шведы Маргит и Сильван Насс сообщили о ДНК внутри митохондрий,
в следующем году появилось первое сообщение о хромосоме хлоропластов.
Они тоже содержат гены, но наследуются по-другому, чем хромосомальные
гены.

Ген - структурная и функциональная единица наследственности живых организмов

В конце 20-го века стало ясно, что РНК, как и белки, бывают не только
структурные, но и регуляторные. Появились программы, которые
предсказывают гены по нуклеотидной последовательности ДНК. Но если
белки вычислить относительно просто по окружающим их сигналам, с
регуляторными РНК в силу их изменчивости и зачастую короткой длины все
гораздо сложнее.

Можно предсказать ген чуть ли не каждые 20 - 30 нуклеотидов. И он
останется предсказанным, пока не получено экспериментальное
подтверждение того, что мутация в нём что-то меняет. На сегодня
соотношение между обьёмом предсказанных генов и экспериментальными
доказательствами такое же, как между обьемом данных, полученным
"Вояджерами" и телескопом Хабл.

P.S. Однонуклеотидный полиморфизм (ОНП, SNP, снип) - это не ген, а
буквально один нуклеотид внутри или около гена, который отличается у
разных особей. Отсюда "полиморфизм" или "разные формы".

Рекомендуемая литература: Siddhartha Mukherjee. "The Gene: An Intimate
History" (2016)

Анимация, которая даёт представление о размерах разных частей клетки и генов. Автор: Университет Юты. https://learn.genetics.utah.edu/content/cells/scale/?fbclid=IwAR0Qeb8n7CzjNAwe4gpOO2EUUwtx7UY3U9PVlVZKiW-8Civ9D43b3V571pU

This entry was originally posted at http://www.dreamwidth.org/12345.html

Tags:

Идея того, что мужчины "всегда думают только об этом" - это идея радикальных феминисток, к которым я не отношусь. По моему опыту, мужчина действительно часто думает о сексе, настолько же часто как о еде. То есть он не думает о еде, когда только что поел. Когда стресс по учёбе и работе, который подавляет аппетит. Кроме того, на чёрный день у него всегда есть в кармане пакетик чипсов.

Но предположим, он голоден и в трамвае, где чипсы есть запрещено и дома его не ждёт домашний обед, потому что он готовить не умеет. А у соседки в сумке тёплый, румяный пончик, который как известно, предствляет собой непреодолимо влекущее сочетание углеводов, жира и сахара. Потекут ли у голодного мужчины слюни? Безусловно. Но его с детских лет приучали к праву собственности и подавлять животные инстинкты действием коры больших полушарий. Мужчина, который сдержаться не может и ухватит за чужой пончик, получит по сусалам. Если, пользуясь физической силой, отберёт пончик, его должна арестовать полиция, если не считать того, что полиция тоже голодная, и может ему посочувствовать по логике: почему бы владельцу пончика не поделиться, он себе еще купит.

Адвокаты вора "она недостаточно хорошо спрятала пончик, а может, и вовсе выставила его напоказ, все же знают, что кругом полно голодных, которые не обязаны себя контролировать" идут лесом. Во-первых, не забываем про чипсы. Во-вторых, закон как раз предназначен для защиты владельцев пончиков - во всех смыслах.

Аналогия не работает относительно ресторана, но допустим, ему настолько нравится конкретный пончик, что он купил два билета на концерт. Но не договорился заранее об обмене, и девушка ему пончик взамен на концерт не отдала. Это проблема не девушки, а его неумения чётко определять условия сделки. Тут можно сказать, что концерт - рискованная инвестиция в будущие домашние обеды, а пончик проще купить, чем обменять.

This entry was originally posted at http://www.dreamwidth.org/12345.html

Tags:

 

Мне очень жалко моих ровесниц,которым за сорок, но мимо которых прошла сексуальная революция 90-х. То есть нас всех мамы учили более или менее эксплицитно никому не давать до свадьбы, но получалось как обычно: одна из моих одноклассниц сдавала экзамены за 10 классов на 7-м месяце беременности.


Общага была школой жизни, поскольку там можно было познакомиться с любым числом парней. Но я была в глубоком шоке от однокурсницы, которая, вырвавшись из удушающих объятий матери-учительницы, стала регулярно пить водку и спать с радиофизиками. На втором курсе заберемеneла, перевелась на заочный и уехала в удушающие объятия свекрови.


Мы, три студентки - девственницы из провинции, тем временем держали салон (кормили) для однокурсников и радиофизиков и читали СПИД-инфо, в котором мир секса подавался как брошюра турпутешествий, а не заводской профилакторий, в который ездят по разнарядке. Появились постинор и коммерческие тесты на беременность, куда нужно было ехать с баночкой, а полоски они макали в мочу сами. Курсу к четвёртому девственность оказалась не медалью, а ярмом на шее, от которой потенциальные любовники уже шарахались. Следовать морали "до свадьбы никому" (ДСН) остались либо католички, либо жившие с родителями минчанки.


Прошло двадцать лет. Знаю тех, кто был три раза замужем, но по-прежнему и уже до конца жизни считает, что этой гадостью нужно заниматься только для заведения детей. Знаю тех, кто попробовал и не понравилось, пробовать прекратили. Знаю и таких, кто не пробовал и пребывает в убеждении, что ДСН, и все остальные неправы. Вот их-то мне особенно жалко. Они поверили пропаганде, и всю жизнь прожили в деревне Гадюкино.  


Не то, чтобы подход ДСН совсем не работал. Я знаю тех, кто так поступил и вполне допускаю, что они всю жизнь счастливы. Но это рискованный подход, который равновероятно приводит к тем, которые никогда так и не попробовали секса.


90-е были редким окном свободы, которое закрылось довольно быстро. Я  пока не могу себя заставить переживать за нынешнюю молодёжь. Они ничего другого и не видели, кроме пропагандируемых семейных ценностей, которые оказываются синонимом глубокого патриархата, с одной стороны, и безудержного консьюмеризма, в котором тело женщины даже не хотя бы теоретическая святыня, а товар на продажу. А у нашего поколения был шанс, когда все были одинаково нищими и спали, потому что человек тебе понравился, а не потому, что он тебя в дорогой ресторан сводил.


Окно свободы открывается раз в поколение. Предыдущее в СССР было в 60-е. Выйдя за рамки жалости к конкретным людям, которые не жили в полную силу,  они потратили зря не только свой шанс.


This entry was originally posted at http://www.dreamwidth.org/12345.html

"Умные земли"

Прочитала книжку "Умные земли" (Cleverlands: The Secrets Behind the Success of the World’s Education Superpowers by Lucy Crehan) про образование в странах, которые находятся в самом верху таблицы "Международной программы по оценке образовательных достижений учащихся" (в Википедии есть статья с диаграммами, так что желающие могут ознакомиться). В книге много интересного, но меня заинтересовал вот какой аспект. Автор, британская учительница, побывав в гонконгских, шанхайских и японских школах пишет о разнице подхода к обучению с точки зрения "таланта". В азиатских школах делается упор на коллектив и труд. Учитель зачастую хвалит не самого быстрого ученика, а того, кто приложил наибольшие усилия. Отсюда проистекает уверенность, что если ты плохо написал тест, ты мало занимался. В Европе все наоборот - делается акцент на "природной способности" и хвалят самого умного. В результате, когда азиатским и европейским ученикам задают те же тесты, а потом просят оценить, сколько времени они потратили на подготовку, азиаты добавляют время к потраченному реально, а европейцы отнимают.

Добавим к этому статью в " Scientific American" (Hidden Hurdle Looms for Women in Science), где авторы пишут, что чем больше веры в то, что в науке необходим природный талант, а не усидчивость, тем меньше в отрасли женщин.
Гендерная разница в отношении к детям известна. Мальчиков хвалят за то, какие они умные и смелые, девочек за то, какие они прилежные и послушные. А потом вдруг оказывается, что "врождённый талант" и "усидчивость" - взаимоисключающие вещи, и поскольку ты усидчива, у тебя не может быть таланта в математике, дажe если ты готова заняться этим абсолютно неженским делом.

This entry was originally posted at http://www.dreamwidth.org/12345.html

#суфражистки Посмотрела передачу БиБиСи о суфражистках “Suffragettes with Lucey Worsley”. Начали они борьбу за получение избирательного права весьма вежливо, ladylike подачей писем в правительство. Которое их игнорировало. Потом вежливые протесты. Потом невежливы протесты вроде плевков в полицейских, чтобы их арестовали. Ноль внимания, за исключением карикатур в прессе. Потом они начали поджигать пустые здания и харасить министра внутренних дел. Знаете ли вы, что охрана у министров появилась в результате действий суфражисток?

Потом начали собирать массовые демонстрации, на которые "люди пришли, чтобы освистать, а начали аплодировать". Полиция стала суфражисток массово арестовывать, причём так же массово домогаться в процессе ареста - хватали за груди, задирали юбки.

К 1913 году дошли до бомб. У одной из участниц был муж-химик, который состоял в мужском крыле суфражисток. Он их так научил, что они взорвали недостроенный дом министра внутренних дел и почти устроили взрыв в соборе св. Павла (за сто лет нравы помягчели, да - aka Pussy Riot). Для изготовления бомб использовали банки от консервов - вот вам домашнее хозяйство. В общем, было около 60 взрывов, в тюрьмах сидели сотни.

И тут началась Первая Мировая, суфражистки буквально пошли на фронт медсёстрами и водителями машин. И вдруг оказалось, что женщины среднего класса, которые не могли в силу своей природной ущербности и деликатности массово работать в мирное время, могут это делать в военное сменами в 12 часов и под обстрелом.

В 1918 избирательное право дали всем женщинам старше 30 и владелицам собственности, женам владельцев собственности, арендаторам дорогой собственности и выпускницам универов - что на 95% отражает состав суфражистсткого движения.

История лидеров движения тоже интересна. Те, кто не отошёл от политики, присоединились к лейбористам, коммунистам и фашистам.

Те, кого сажали в тюрьму за антигосударственные действия, стали получать ордена и титулы уже с 1918; статую матери и дочери Панкхёрст установили в 1930. Статую Миллисент Фоссет поставят на той же Трафальгарской площади, что статуя министра, который не давал ходу петициям суфражисток и немало поработал над их подавлением - Уинстон Черчилль. История не знает сослагательного наклонения, но практикует иронию.

Тут много пищи для размышлений. Насколько террористические действия повлияли на результат? Другими словами, понятно, что без массового движения избирательное право никто бы не дал, хоть они бы костьми легли на полях сражений. Но дали ли бы без мелкого хулиганства переходящего в повреждение собственности? Если ответ положительный, нынешние действия исламистов вдвойне бессмысленны, потому что и у суфражисток, и у ирландцев, в отличие от исламистов, были конкретные политические требования, которые были удовлетворены.

Интересен также умелый ПР. К ограде себя приковала буквально пара-тройка суфражисток, но организованные заранее фото стали очень популярны. С другой стороны, взрывы и скоординированное разбитие витрин магазинов в центре Лондона, которое принесло ущерб на полмиллиона фунтов в нынешних деньгах при рассказе о суфражистках предпочитают не афишировать.

(Пост был впервые опубликован в ФБ автора)

 

Одним из “учил но забыл Х” является ген. По дискуссиям в интернетах зачастую видно, что люди хотят разобраться в сложных проблемах, как например, наследуемость интеллекта, но при этом не помнят основных понятий, без чего ответ на вопрос напоминает возведение дома без фундамента.


Уровень 1


Предлагаю повторить генетику, начиная с понятия гена. В простейшем случае ген - отрезок  ДНК, отвечающий за синтез одного белка. Например, ген MC1R на хромосоме 16 отвечает за белок, который синтезирует пигмент меланин, придающий окраску волосам. У каждого человека на двух хромосомах по одной копии гена. Если  хотя бы одна из копий MC1R синтезирует обычный белок, волосы черные = доминантный вариант или аллель. Если оба гена содержат вариант, который синтезирует не меланин, а эумеланин, волосы будут рыжие. Если ген не производит белка в обоих случаях, получится блондин.


То есть нельзя сказать, что “у меня ген черных волос, а у тебя рыжий”, это один и тот же ген в разных вариантах. Кроме того, иерархия черный > рыжий > блондин  упрощенная. На самом деле, есть много вариантов этого гена, которые сочетаются предсказуемо, но иногда неожиданно, образуя спектр от блондина через сто оттенков коричневого до блондина.


То же самое и с глазами, когда количество пигмента определяет оттенок окраски от тёмно-коричневого до светло - голубого. Те, кто рисует акварелью, поймут, насколько трудно точно предсказать, что произойдет при смешении двух красок - от мамы и от папы.


Но нужно помнить правило: аллеля всегда два на один ген. Если в прессе пишут, что найден ген, скажем, болезни Aльцгеймера, а у других его нет, значит, статью писал человек, забывший школу, поскольку две копии этого гена есть у всех, отличаются только варианты.


Уровень 2


Так же как иерархия черный > рыжий > блондин упрощена, большинство признаков зависят не от одного гена,  от нескольких, каждый из которых в двух копиях. Например, рост зависит от 20 генов, расположенных на хромосомах 8, 7, 20 и половой хромосоме Х.  Среди 20  FBN1 (acromicric dysplasia, geleophysic dysplasia, Marfan syndrome), GH1 (isolated growth hormone deficiency), EVC (Ellis-van Creveld syndrome, Weyers acrofacial dysostosis), and GPC3 (Simpson-Golabi-Behmel syndrome),  FGFR3  (achondroplasia). Понятно, что сложность наследования с каждым потенциальным геном нарастает.


Рост - хорошо наследуемый признак, 80% вашего роста объясняется генетикой. Но даже в случае такого сильно зависящего от генов признака, показаны сильные изменения в зависимости от условий среды. Например, известный низкий средний рост китайцев значительно повысился буквально за одно поколение, которое хорошо питалось в детстве.


Что значит "наследуемость 80%"? Есть понятие "генотипа" - то, что написано в генах, а есть фенотипа - то, что получилось в результате взаимодействия генов о кружающей среды. Для генов, выражение которых слабо зависит от окружающей среды, например, цвета глаз, выражение 100% равно генотипу. Но большинство сложных признаков фенотип складывается из взаимодействия генов + внешняя среда. Для каждого признака роль генов разная. Например, для роста 80% конечного результата определяется генами и 20% - условиями жизни. Конкретный пример. Рост моих родителей - 156 и 164 см, меня и моего брата - 156 и 175, муж 180,  17-летний сын пока 179. Мы видим, что мои родители ниже среднего роста, в результате я и брат - тоже ниже. Но почему он на 20 см выше меня? Из - за пола, средний рост зависит от гормонального фона. Почему он на 11 см. выше нашего отца? Потому что родился он в конце 60-х, а мой отец - в 41-м, думаю, понятно. На моём сыне видим результат скрещивания низкого человека с относительно высоким.



Уровень 3


И наконец перейдем к сложным признакам. С ростом есть какие- то идеи относительно того, что его вызывает, например, мутация в гене, ответственном за синтез гормона роста, приведет к низкому росту. А с признаками, которые нас больше всего интересуют, вроде шизофрении или КИ все сложней. Никто не может полностью проследить цепочку, которая приводит к появлению не то чтобы интеллекта, но его составляющих, вроде хорошей памяти. Гены попросту неизвестны. И тогда ученые прибегают к наблюдению за разницей в последовательности букв - нуклеотидов ДНК, т.н. однонуклеотидный полиморфизм (ОНП). Сами по себе ОНП - это не гены, а сопровождающие их маркеры как отражающие полоски на велосипедисте в темноте - это не сам велосипедист.


Ученые берут ОНП и считают, что с чем ассоциировано. И у них выходит, что у людей с такими ОНП повышена вероятность чего - то. Например,  много шума наделали статьи о том, что обнаружены ОНП, которые повышают вероятность получения высшего образования. В подробности того, что таких ОНП была масса, и каждый из них, вносил небольшой процент в общий результат, никто не вдумывается. Как и в то, что даже для сильно наследуемых признаков как рост (80%) окружающая среда играет решающую роль. Наследуемость же интеллекта 50%. Если у родителей КИ 100, то и у ребёнка может быть 100. Но пойдёт ребёнок в хорошую школу/унвер - вот вам и 120, война и бомбы с неба - вот вам и 80.


Собирать в потомстве по одному ОНП, которые ассоциированы с более высоким интеллектом, нет никакой возможности, и я не вижу, когда эта способность появится, по уровню сложности это что-то уровня переноса интеллекта человека в компьютер.


Недавно была статья о  176 000 эстонцах, в которой утверждалось, что после распада СССР успех в жизни эстонцев определялся, в большей степени генетическими факторами. "В большей степени" - несколько процентов. Плюс 90-е, когда всё вверх дном случаются нечасто. Пикетти пишет, что неравенство будет только увеличиваться. Тенденция объяснять все генетикой  - тоже. То есть вскоре мы получим, с одной стороны, массу людей, которые будут питаться соевым белком, а также миллиардеров, которые будут уверены в своём абсолютном генетическом превосходстве над морлоками. Собственно, один такой уже вылез - Трамп.


Не верьте легким ответам, в особенности тому, что снимает с вас ответственность за успех в жизни.


Это эссе было впервые опубликовано в ФБ группе "Изнакурнож"

This entry was originally posted at http://www.dreamwidth.org/12345.html

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow