Статья в стиле "Один день Ивана Денисовича" о "возвращенце". Уехал в начале 90-х, 
дорос до собственной 
группы в американском университете, вернулся в Москву, завел две группы. 
Осуществил мечту многих: 
ездит периодически в Штаты, откуда привозит реагенты для работы аспирантов в России. 
Если бы в России серьезно взялись за реорганизацию науки, он был бы poster man. 
А так вся жизнь его - борьба.  

Статья длинная, не без журналистской ретуши, ответ на  основной вопрос - почему он вернулся - 
очень сомнительный. Зато неплохо изложено, как работает университетская система Штатов. 
И в целом  правда о научной жизни в России.

По закону тесноты мира я была знакома с его однокурсником, который мечту не осуществил, 
скитался по постдокам, причем с последним шефом он разругался напрочь и из Ньюкасла уехал. 
Что было дальше, не знаю. 

Кроме того, у нас работает птенец  гнезда "возвращенца". Тоже осуществление универсальной мечты учёного 
начала   нашего века: аспирантура в Москве, постдок в той самой лабе в Штатах, по статье первым автором 
в Nature и Science и пара в середине списка авторов
в других солидных, в 27 лет заявка и получение постоянной преподавательской позиции 
в британском университете.
www.rusrep.ru/2009/35/konstantin_severinov/

• [24/10/2009 09:40:40] lev: ну в общем-то то что негры в среднем глупее белых - научный факт
• [24/10/2009 09:40:47] mstislavl: Лев!
• [24/10/2009 09:41:02] lev: Bell Curve почитатй
• [24/10/2009 09:41:13] mstislavl: нет такого научного факта
• [24/10/2009 09:41:23] lev: это неудобный факт, но вполне мэйнстримный
• [24/10/2009 09:41:27] D: Я видел статистику, что в США негры и латиноамериканцы учаться намного хуже белых или там китайцев. <lj-cut>
• [24/10/2009 09:41:27] mstislavl: Bell Curve это что?
• [24/10/2009 09:41:51] mstislavl: а корелляцию с жизненным уровнем они проводили?
• [24/10/2009 09:42:24] D: Да, это скорее было про общий культурный уровень.
• [24/10/2009 09:43:02] mstislavl: ты знаешь, что в Америке в начале прошлого века евреев из Восточной Европы сегрегировали от англосаксов, поскольку был научно доказан факт, что они тупее?
• [24/10/2009 09:43:26] mstislavl: евреи
• [24/10/2009 09:43:52] D: [1]
• [24/10/2009 09:44:26] mstislavl: в Британии хуже всего учатся белые англичане из рабочих семей
• [24/10/2009 09:44:51] lev: это самая известная популярная книжка на эту тему
• [24/10/2009 09:45:07] lev: но есть масса исследований, совершенно мэйнстримных
• [24/10/2009 09:45:30] D: В книжке тоже говорится про условия жизни.
• [24/10/2009 09:45:36] lev: да
• [24/10/2009 09:45:39] mstislavl: мэйнстирмовых нет
• [24/10/2009 09:45:43] lev: и про это тоже
• [24/10/2009 09:46:03] mstislavl: нигде не показана генетическая корелляция между расой и IQ
• [24/10/2009 09:46:17] lev: щас найду, за минуту
• [24/10/2009 09:46:27] mstislavl: вперед
• [24/10/2009 09:49:56] mstislavl: а про провал между рабочим классом и элитой еще Гальтон писал до Дарвина, 200 лет назад. тем временем средний IQ населения все растет
• [24/10/2009 09:50:17] lev: падает, по мнению некоторых
• [24/10/2009 09:51:36] lev: [2]
• [24/10/2009 09:51:38] mstislavl: только что по мнению. а по мнению Nature растет, причем у черных тоже. средний IQ черного американца сейчас такой, какой был у белых в 60х.
• [24/10/2009 09:53:08] lev: ну про падение - вполне серьезное исследование
• [24/10/2009 09:53:25] lev: сейчас, найду про корреляцию расы и IQ
• [24/10/2009 09:53:29] mstislavl: и где здесь подтверждение того, что негры глупее?
• [24/10/2009 09:53:45] lev: это про пдение IQ
• [24/10/2009 09:53:52] mstislavl: это все ерунда. рождаемость отрицательно кореллирует с жизненным уровнем и уровнем IQ, который положительно кореллирует а ЖУ. дайте неграм денег на образование, у них будет мало детей и высокий IQ
• [24/10/2009 09:53:52] lev: щас будет про негров
• [24/10/2009 09:54:00] D: Даёшь статью «Негры тупее всех»!
• [24/10/2009 09:54:39] lev: самые умные - азиаты
• [24/10/2009 09:55:01] D: Народ спорит о картинке в статье Ягодицы…
• [24/10/2009 09:55:24] mstislavl: :D
• [24/10/2009 09:55:26] D: Бедный Томас… Вот он скоро вернётся, а у него на СО 5—6 тем.
• [24/10/2009 09:55:55] mstislavl: Lev! как ты можешь такое говорить
• [24/10/2009 09:55:57] D: Что лучше, фотография девушки без трусиков или фотография девушки в г-стрингах?..
• [24/10/2009 09:56:01] mstislavl: известно, кто самый умный
• [24/10/2009 09:56:07] mstislavl: евреи!
• [24/10/2009 09:56:23] mstislavl: мужика без трусов
• [24/10/2009 09:56:39] D: Такая уже есть :-)
• [24/10/2009 09:56:40] mstislavl: Шварца в молодости
• [24/10/2009 09:56:53] mstislavl: Тогда равноправие, тоже без
• [24/10/2009 09:57:41] D: Рисунок без кожи, показывающий мускулы, тоже есть :-)
• [24/10/2009 09:59:24] lev: http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/PPPL1.pdf
• [24/10/2009 10:00:15] lev: ну что я могу поделать, азиаты статистически умнее прочих. я, кстати не вижу в этом ровным счетом ничего расистского
• [24/10/2009 10:01:30] lev: расизм начинается там, где узаконивается дискриминация
• [24/10/2009 10:01:46] lev: есть исследования, что белые в среднем выше азиатов
• [24/10/2009 10:01:57] mstislavl: As to the cause of the mean Black–White group difference, however, the Task Force concluded: “There is certainly no support for a genetic interpretation”
• [24/10/2009 10:02:10] lev: надо читать
• [24/10/2009 10:02:34] mstislavl: просматриваю
• [24/10/2009 10:02:37] lev: там сначала статистика, потом извинения, что это так
• [24/10/2009 10:04:02] lev: The Bell Curve - хороший научно-популярный обзор всего этого
• [24/10/2009 10:04:10] lev: советую почитать
• [24/10/2009 10:05:19] lev: просто у большинства загорается лампочка "расизм"
• [24/10/2009 10:05:40] lev: хотя это вовсе не означает, что негры хуже белых, или любой негр глупее любого белого. вроде как факт, что наиболее высокий процент генетических дефектов - у евреев, особенно европейских
• [24/10/2009 10:06:57] mstislavl: обзор с неправильными выводами
• [24/10/2009 10:07:15] mstislavl: инбридинг никого до добра не доводил
• [24/10/2009 10:07:34] lev: таких обзоров куча
• [24/10/2009 10:08:03] mstislavl: ну да, обзоров, что Сталин гений тоже. что не делает их правильными
• [24/10/2009 10:08:28] lev: ну эти от более солидных исследователей и учреждений. типичный обзор выглядит так - вот статистика, а теперь попробуем ее политкорректно объяснить
• [24/10/2009 10:09:17] lev: Думаешь Уотсон это просто так сказал? он тоже обзоры читает :)
• [24/10/2009 10:09:28] mstislavl: Уотсон маразматик. IQ высок у того, кто с детства хорошо живет.
• [24/10/2009 10:10:51] D: Скажем так, IQ может быть высок у того, кто с детства хорошо живёт.
• [24/10/2009 10:12:39] lev: И Дженсен и прочие - слишком много маразматиков
• [24/10/2009 10:13:33] mstislavl: Проблема в том , что из одних и тех же данных делают разные выводы в зависимости от идеологии
• [24/10/2009 10:14:24] lev: ну данные-то вполне однозначны
• [24/10/2009 10:15:05] lev: кстати данные и исследованя по физическим факторам почему-то не считают столь неполиткорректными, хоть они тоже однозначны
• [24/10/2009 10:15:29] mstislavl: нет. покажи однозначные данные. этот обзор не годится: они говорят, что "мы склонны придавать большее значение этой интерпретации, а не другой". mstislavl: потому что они реальней, можно однозначно измерить. а измерения интеллекта не настолько устоялись, чтобы можно было сказать, что с чем кореллирует. мультигенную наследтсвенность в любом случае трудно интерпретировать пока
• [24/10/2009 10:17:04] lev: ты требовала показать мэйнстримные работы, их много. эта от вполне солидного учреждения, авторы - уважамые ученые, а не какие-нибудь реднеки из Оклахомы. их куча
• [24/10/2009 10:18:32] mstislavl: так уж и куча
• [24/10/2009 10:18:33] lev: еще раз: тема негры глупее белых - вполне мэйнстимное мнение
• [24/10/2009 10:18:38] lev: их много
• [24/10/2009 10:19:00] mstislavl: скажем так, дебат мэйнстримовый
• [24/10/2009 10:19:04] lev: ну открой хоть статью в английской вики
• [24/10/2009 10:19:22] mstislavl: это как сказать, что пролайф мэйнстримовый, поскольку у него много сторонников
• [24/10/2009 10:19:33] lev: он дебат - потому что это на сегодня неполиткорректно
• [24/10/2009 10:19:39] mstislavl: мэйнстрим, но с нехорошим душком
• [24/10/2009 10:19:41] lev: здесь нет аналогии с пролайфом
• [24/10/2009 10:19:46] mstislavl: есть
• [24/10/2009 10:20:03] mstislavl: поляризяция, какждый приводит исследования в свою пользу
• [24/10/2009 10:20:20] lev: есть статистика, вполне однозначная, которую нужно как-то интерпретировать
• [24/10/2009 10:20:20] mstislavl: на стороне одних "данное Богом правило"
• [24/10/2009 10:20:36] mstislavl: статистика абортов тоже вполне однозначна
• [24/10/2009 10:20:42] lev: пролайф - прежде всего морально-нравственная дилема,
• [24/10/2009 10:21:03] lev: под которую пытаются подвести рациональные аргументы
• [24/10/2009 10:21:36] lev: я не вижу душка
• [24/10/2009 10:21:45] lev: есть явление - факт
• [24/10/2009 10:21:53] mstislavl: нет явления
• [24/10/2009 10:21:57] lev: его надо изучать и объяснять
• [24/10/2009 10:22:05] lev: ну да
• [24/10/2009 10:22:12] mstislavl: душок "моя группа обезьян самая умная, а те, за рекой, уроды"
• [24/10/2009 10:22:21] lev: есть оценки, результаты тестов и пр. это факты, с ними никто не спорит. дебат, как ты говоришь - исключительно об их интерпретации
• [24/10/2009 10:23:01] mstislavl: (e) the mean Black–White group difference in IQ probably has some genetic component.
• [24/10/2009 10:23:12] mstislavl: этот компонент генетики не нашли
• [24/10/2009 10:23:39] lev: магнетон и гравитон тоже не нашли пока
• [24/10/2009 10:23:56] mstislavl: ты можешь найти генетическую работу, в которй бы писалось, что есть корелляция между расой и IQ?
• [24/10/2009 10:24:06] lev: могу
• [24/10/2009 10:24:30] mstislavl: у нас есть работы психологов, которые пишеут, что "теоретически" это можно обьяснить. а генетики не бьясняют
• [24/10/2009 10:24:34] mstislavl: давай
• [24/10/2009 10:25:10] lev: а, пардон, генетическую. генетическую с ходу не могу, приходится довольствоваться психологами и статистиками :)
• [24/10/2009 10:25:45] mstislavl: вот-вот
• [24/10/2009 10:26:07] lev: объявим их не-науками?
• [24/10/2009 10:26:32] mstislavl: которые сто лет назад писали, что женщинам высшее образование не нужно, ибо у них IQ с рождения ниже
• [24/10/2009 10:26:55] lev: ты подменяешь тезис
• [24/10/2009 10:27:20] lev: никто не гоорит, что неграм не нужно высшее образование
• [24/10/2009 10:28:34] mstislavl: причем тоже никто не отрицает, что у женщин кривая распределения IQ немного другой формы, чем у мужчин: у мужчин более пологая. нет, не подменяю. а какой может быть вывод из меньшего айкью?
• [24/10/2009 10:29:17] lev: никакого. а какой может быть вывод из того, что негры - черные? каждого нужно судить индивидуально
• [24/10/2009 10:30:09] mstislavl: да не черные они
• [24/10/2009 10:30:15] lev: ну да
• [24/10/2009 10:30:19] lev: а какие???
• [24/10/2009 10:30:20] mstislavl: там 5 рас в Африке
• [24/10/2009 10:30:24] lev: :)
• [24/10/2009 10:30:30] mstislavl: от светло коричневого до черного
• [24/10/2009 10:30:39] lev: чорные - чорные
• [24/10/2009 10:30:45] lev: какая разница
• [24/10/2009 10:30:48] mstislavl: большая
• [24/10/2009 10:30:55] lev: я тоже не спектрально белый
• [24/10/2009 10:31:08] mstislavl: эфиопы хорошо бегают на короткие дистанции, суданцы на длинные
• [24/10/2009 10:31:26] lev: это - клевета на эфиопов
• [24/10/2009 10:31:34] mstislavl: наоборот?
• [24/10/2009 10:31:36] D: А японцы слабо переносят алкоголь…
• [24/10/2009 10:31:43] lev: а это, кстати - не расизм?
• [24/10/2009 10:31:49] mstislavl: в Израиле спектрально белый умирает от рака кожи
• [24/10/2009 10:32:05] lev: нет, он не выходит на солнце
• [24/10/2009 10:32:05] mstislavl: нет, это обьективная реальность
• [24/10/2009 10:32:13] lev: IQ - тоже, но это ничего не значит, с каждого - спрос индивидуальный
• [24/10/2009 10:32:55] mstislavl: IQ да, генетическя его составляющая да, корелляция низкого IQ с чернокожестью нет
• [24/10/2009 10:33:14] lev: с негров, женщин, суданцев и эфиопов
• [24/10/2009 10:33:49] lev: у каждого свой IQ и своя скорость на стометровке
• [24/10/2009 10:33:52] lev: только так
• [24/10/2009 10:33:57] lev: остальное - ересь
• [24/10/2009 10:34:11] mstislavl: вот тут я с тобой полностью согласна
• [24/10/2009 10:36:38] D: Я знаю что у китайцев среднее IQ выше, но связывают это кажется с тем, что им приходится уйму иероглифов в детстве выучить, что изменяет результаты сего несовершенного теста.
• [24/10/2009 10:37:06] mstislavl: вот вот
• [24/10/2009 10:37:38] lev: это распространенное заблуждение
• [24/10/2009 10:37:49] mstislavl: то есть если ниже белого сам дурак, если выше, то нечесно :)

For myself, I prefer to hold my desires just out of reach of appetite, to keep myself honed and sharp. I want the keen edge of longing. It is so easy to be a brute and yet it has become rather fashionable.

Jeanette Winterson, Art and lies

Принцесса Евгения вдруг решила учить английский и историю искусства в нашем универе. С чего бы?

Рассказывают, что живет прям в общаге, только соседние комнаты занимают охранники.

Это очень близко к тому, чем занимаюсь я, всех троих я неоднократно видела на конференциях. Интересно будет наблюдать, как люди, очень уважаемые в узкой области, стали всемирными знаменитостями.

• По поводу Рамакришнана есть релевантный рассказ о его лекции. О нём можно сказать, не только "за что" он получил Нобелевку - за получение кристаллов рибосомы и разрешение их структуры, но и "почему". Потому что он взялся за проблему, которая казалась неразрешимой большинству других.

• Относительно Ады Йонат советую посмотреть её великолепный сайт о рибосоме, где есть замечательные мультики. Она получила премию за кристаллизацию 50S субьединицы (на картинке красная) и настойчивость в определении тонких деталей механизма работы рибосомы. Где именно присодиняются молекулы разных антибиотиков, и как от этого изменяется работа рибосомы. Еще  расскажу сплетню о том, как её ушли из руководителей группы в Германии лет пять назад на основании того, что она слишком старая. И она окончательно переехала в Израиль. Теперь руководство немецкого института наверняка кусает себе локти, готовит табличку "в этой комнате на протяжении таких-то лет работала Нобелевский лауреат"; а руководство Вейцмановского Института вешает звездочку на погоны.

• Стейца, который первый кристаллизовал 30S субьединицу (на картинке синяя), помню плохо, но нужно озаботиться добычей свободной фотографии для википедии.

Приняла участие в Конференции по механизмам синтеза белков в клетках. При рассказе о чем психолог спросил: «А зачем изучать синтез белка»? Вопрос резонный, на что в период кризиса тратятся деньги народов мира.

Затем, что:

• У вирусов есть особые механизмы синтеза белков, отличные от клеточных, результатом изучения становятся лекарства. Некоторые из вирусных «трюков» можно использовать в генной терапии.
• Синтез белка бактерий тоже отличается от синтеза в клетках млекопитающих. Есть множество антибиотиков, в том числе известные стрептомицин и хлорамфеникол, которые действуют как раз через подавление синтеза белка. Кроме того, для эффективной выработки белков высших организмов в бактериях тоже нужно оптимизировать параметры.
• Нарушение синтеза белков у человека является причиной многих заболеваний.
• Наконец, область науки, которая находится в самом начале развития — это связь нейробиологических процессов, в частности, выработки памяти, с синтезом белков.

Но это присказка, сказка в том, что подобные конференции близки к моему представлению коммунизма. Живешь в гостинице, где заправляют постель и выдают чистые полотенца. Кормят сначала там, а в течение дня на конференции: в любых количествах и вкусно. Весь день идет интеллектуальная деятельность. Интернационал окружающих спокоен, вежлив и учтителен без дискриминации по полу, возрасту и цвету кожи.

Не то, чтобы я не понимала, что все это стоит дорого: сьездить на подобную конференцию за свой счет обошлось бы как хороший отпуск. Или не видела иерархию. Как внутри сообщества: один из докладчиков сказал что-то вроде «это данные из хорошей лаборарии, им можно верить», а хорошая лаборатория по дефолту расположена в «первом мире», а для доверия к тем же данным из Тайваня нужно приложить гораздо больше усилий. Так и среди участников: знаменитости, которым нечего доказывать; молодые активные руководители; защищенные сотрудники; аспиранты — которая приводит к большему общению внутри peer-группы, чем между ними. Но идеал недостижим, только разные степени приближения к нему.

Какие изящные игры делают в России:

Также на характеристики и способности героя могут влиять артефакты, жёны и дети... Детей герою может рожать жена, для этого нужно выбрать соответствующую реплику при диалоге с ней. Всего в игре предусмотрено шесть различных жён, доступ к которым открывается по мере прохождения, при этом одновременно у героя может быть лишь одна из них. Каждая жена обладает своим бонусом, а также даёт четыре дополнительных ячейки для ношения артефактов. Но если завести ребёнка, то он вместе с постоянным бонусом навсегда занимает ячейку. Если же развестись с женой, то она забирает с собой содержимое своих слотов, будь то артефакты или дети, и пятую часть денежного состояния героя.

Из разряда "вход собакам и неграм запрещен": можно владеть шестью парами сапогами и надевать одну жену. Для того, чтобы завести детей, даже делать ничего не нужно, достаточно сказать реплику. Где это было о появлении детей в результате крепкого мата в чистом поле во время грозы? Кажется, у Лема. Интересно также, что жена забирает то, что носит и только 1/5 состояния. Совсем как убежавшая лошадь, у которой к седлу был приторочен кошель.

Один из самых колоритных героев Терри Прачетта - Смерть, трехметровый скелет в черном плаше с капюшоном и косой. Он же один из самых гуманных персонажей. Учитывая обнаруженную у писателя Болезнь Альцгеймера, неудивительно, что Прачетт выступил в поддержку эвтаназии, как альтернативе стыдному делу самоубийства.

Письмо

Перевод

Возможно, это то самое лицо и тот голос, которого не хватало движению за передачу ответственности за смерть из рук Бога (читай, пределов поддержания функционирования тела человека) в руки самого человека

The two sets of people have the  same colour, they speak the same language, they enjoy the same things, but they might as well belong to the different species, so deep is historic duvide. And wightout religion, and religiously segregated education, the divide simply would not be there. The warring tribes would have intermarried and long since dissolved into each other. Richard Dawkins, The God Delusion